免费久久,激情五月婷婷激情五月婷婷,亚洲私人在线,国产成人三级一区二区在线观看一,又色又爽又黄的视频女女

陣地丨房企開啟新一輪人事?lián)Q防潮

公司 2025-07-21 08:52:42 來源:丁祖昱評樓市

掃描二維碼分享

??今年上半年,房地產(chǎn)行業(yè)人事與組織調(diào)整頻繁。

??CRIC監(jiān)測的65家重點房企情況來看,2025年上半年包括保利發(fā)展、中海地產(chǎn)、招商蛇口等在內(nèi)的頭部房企紛紛著手進行重大組織架構(gòu)調(diào)整和核心人事?lián)Q防。

??本輪房企人事?lián)Q防的動作高度一致,聚焦高層更迭架構(gòu)優(yōu)化,組織架構(gòu)則圍繞區(qū)域整合展開。

??從調(diào)整節(jié)奏來看,二季度以來調(diào)整尤為頻繁,在整個上半年約47起高管變動中占比達到了七成。相較而言,房企組織架構(gòu)的調(diào)整多在今年1月已進行過一輪調(diào)整,此后有所減少,不過很明顯的變化是,調(diào)整力度明顯加大。

??為應對市場下行壓力,頭部房企正通過“換血”與資源重組,尋求降本增效與戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的新路徑。

??今年上半年,重點監(jiān)測的65家房企中,有31家進行了47起高管變動,其中多家頭部房企正積極推動組織人事變革,這些變動多集中在二季度。

??以中海地產(chǎn)為例,今年以來中海開始進入高管頻繁變動期,且人事變動較大。

??今年3月中海地產(chǎn)總部北方大區(qū)營銷副總刁鵬離職,5月集團營銷副總張韻樂被楊智宇取代。

??6月,中海地產(chǎn)再次迎來深圳、福建、成都等多個城市總換防。其中深圳公司總經(jīng)理趙亮調(diào)任深莞公司總經(jīng)理,趙亮是去年年初才剛從福建公司調(diào)至深圳公司,此外,深圳公司副總經(jīng)理張言濤調(diào)任福建公司常務副總,而中海老將杜永強離職。另外,中海福建公司兩年內(nèi)更換兩位城市總,去年前中海太原城市總徐驍調(diào)任福建城市總,今年又調(diào)任成都公司總經(jīng)理,而成都城市總高震極被調(diào)離。

??另外,萬科、華發(fā)、越秀、中國金茂等多家房企出現(xiàn)核心高管離職或職務變動。

??比如中國金茂在3月份完成組織架構(gòu)三級管理到二級管理調(diào)整后,5月任命了3名副總裁和14名城市負責人,通過高層晉升與城市負責人任命來更新核心團隊。在對城市總調(diào)整時,多數(shù)崗位由原管理人員繼續(xù)擔任,部分關鍵城市則啟用新負責人,如總部運營管理部原總經(jīng)理馬浩負責北京地區(qū),原寧波公司總經(jīng)理王昌祥調(diào)任合肥。

??中海地產(chǎn)和中國金茂正是當前頭部房企人事調(diào)整的縮影,核心是通過精簡架構(gòu)、收縮戰(zhàn)線和人事賦能,實現(xiàn)轉(zhuǎn)型期管理模式的升級。

??不過,各家房企人事?lián)Q防多為組織架構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略的一部分,面對市場去化壓力等各種因素影響,未來可能還會有更多房企迎來城市合并或換帥動作。

??一系列高層人事調(diào)整的背后,實際上是房企組織架構(gòu)的調(diào)整。

??從各大房企上半年組織架構(gòu)調(diào)整來看,如果前期調(diào)整屬于區(qū)域架構(gòu)簡單的合并整合,那么本輪調(diào)整可謂是“大刀闊斧”。

??其中,招商蛇口和中國金茂都從三級管理體系轉(zhuǎn)變?yōu)閮杉壖軜?gòu),另外聯(lián)發(fā)集團也全面撤銷所有城市公司重新設立10家事業(yè)部。

??調(diào)整的背后有一個共同的關鍵詞,即提高運營效率。

??比如今年6月招商蛇口裁撤原有的華東、華南、華北、華西、江南五大區(qū)域公司,轉(zhuǎn)為總部直接管理城市公司,形成“集團—城市”二級管控體系。調(diào)整后,招商蛇口全國50多個城市公司將由總部直接統(tǒng)籌,減少中間管理層級,提升決策效率。

??中國金茂的調(diào)整比招商蛇口更早一些。今年3月,中國金茂也直接取消大區(qū)層級,將“總部—區(qū)域—城市”三級管控架構(gòu)調(diào)整為“總部—地區(qū)”二級管控架構(gòu),取消華北、華東、華南、華中、西南五個區(qū)域公司,并對現(xiàn)有近20個城市公司進行裁撤重組,變?yōu)?4個城市公司與6個事業(yè)部/片區(qū)。

??值得注意的是,近日據(jù)媒體報道,萬科將迎來第一大股東易主深鐵后第一次組織架構(gòu)調(diào)整,計劃全面取消區(qū)域公司,由總部直接管理城市公司,管控模式將從原先的3級管控轉(zhuǎn)變?yōu)?.5級管控。

??從業(yè)務發(fā)展層面來看,銷售和利潤壓力、投資聚焦,都成為房企組織變革的深層動因。通過集團總部扁平化對接一線,有效縮短管理半徑與決策鏈條,有助于企業(yè)在市場分化加劇的新周期中,精準把握城市發(fā)展機遇,持續(xù)鞏固競爭優(yōu)勢。

??一個明顯的趨勢是,集團直接對城市公司負責、向一線項目要業(yè)績,已成為當下各大房企組織架構(gòu)調(diào)整的重要方向。

??典型房企正通過調(diào)整組織架構(gòu)扁平化,來應對市場挑戰(zhàn)、提升管理效率,在緩解流動性壓力的同時,向管理要效益。尤其是二季度以來組織架構(gòu)的調(diào)整從區(qū)域的合并整合過渡至集團層面從三級到二級管控架構(gòu)的調(diào)整,隨之而來的是一系列人事調(diào)整,行業(yè)變革再提速。

??不過,房企組織架構(gòu)調(diào)整的同時,面臨一系列的附帶問題,比如管理層的調(diào)整與變動,或面臨其管理團隊人員的連帶變動、人才流失,同時也面臨組織架構(gòu)調(diào)整過渡期帶來的挑戰(zhàn),比如調(diào)整后總部和區(qū)域內(nèi)部人員的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和銜接等幾大問題。

??在中央定調(diào)“更大力度推進房地產(chǎn)市場止跌回穩(wěn)”的背景下,房企仍需開源節(jié)流,并保持一定的規(guī)模,聚焦核心城市住宅開發(fā),首先確保項目盈利,保障企業(yè)盈利,持續(xù)關注產(chǎn)品升級迭代,加強產(chǎn)品力打造,在競爭日趨加劇的行業(yè)中鞏固“護城河”。

??今年上半年,房地產(chǎn)行業(yè)人事與組織調(diào)整頻繁。

??CRIC監(jiān)測的65家重點房企情況來看,2025年上半年包括保利發(fā)展、中海地產(chǎn)、招商蛇口等在內(nèi)的頭部房企紛紛著手進行重大組織架構(gòu)調(diào)整和核心人事?lián)Q防。

??本輪房企人事?lián)Q防的動作高度一致,聚焦高層更迭架構(gòu)優(yōu)化,組織架構(gòu)則圍繞區(qū)域整合展開。

??從調(diào)整節(jié)奏來看,二季度以來調(diào)整尤為頻繁,在整個上半年約47起高管變動中占比達到了七成。相較而言,房企組織架構(gòu)的調(diào)整多在今年1月已進行過一輪調(diào)整,此后有所減少,不過很明顯的變化是,調(diào)整力度明顯加大。

??為應對市場下行壓力,頭部房企正通過“換血”與資源重組,尋求降本增效與戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的新路徑。

??今年上半年,重點監(jiān)測的65家房企中,有31家進行了47起高管變動,其中多家頭部房企正積極推動組織人事變革,這些變動多集中在二季度。

??以中海地產(chǎn)為例,今年以來中海開始進入高管頻繁變動期,且人事變動較大。

??今年3月中海地產(chǎn)總部北方大區(qū)營銷副總刁鵬離職,5月集團營銷副總張韻樂被楊智宇取代。

??6月,中海地產(chǎn)再次迎來深圳、福建、成都等多個城市總換防。其中深圳公司總經(jīng)理趙亮調(diào)任深莞公司總經(jīng)理,趙亮是去年年初才剛從福建公司調(diào)至深圳公司,此外,深圳公司副總經(jīng)理張言濤調(diào)任福建公司常務副總,而中海老將杜永強離職。另外,中海福建公司兩年內(nèi)更換兩位城市總,去年前中海太原城市總徐驍調(diào)任福建城市總,今年又調(diào)任成都公司總經(jīng)理,而成都城市總高震極被調(diào)離。

??另外,萬科、華發(fā)、越秀、中國金茂等多家房企出現(xiàn)核心高管離職或職務變動。

??比如中國金茂在3月份完成組織架構(gòu)三級管理到二級管理調(diào)整后,5月任命了3名副總裁和14名城市負責人,通過高層晉升與城市負責人任命來更新核心團隊。在對城市總調(diào)整時,多數(shù)崗位由原管理人員繼續(xù)擔任,部分關鍵城市則啟用新負責人,如總部運營管理部原總經(jīng)理馬浩負責北京地區(qū),原寧波公司總經(jīng)理王昌祥調(diào)任合肥。

??中海地產(chǎn)和中國金茂正是當前頭部房企人事調(diào)整的縮影,核心是通過精簡架構(gòu)、收縮戰(zhàn)線和人事賦能,實現(xiàn)轉(zhuǎn)型期管理模式的升級。

??不過,各家房企人事?lián)Q防多為組織架構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略的一部分,面對市場去化壓力等各種因素影響,未來可能還會有更多房企迎來城市合并或換帥動作。

??一系列高層人事調(diào)整的背后,實際上是房企組織架構(gòu)的調(diào)整。

??從各大房企上半年組織架構(gòu)調(diào)整來看,如果前期調(diào)整屬于區(qū)域架構(gòu)簡單的合并整合,那么本輪調(diào)整可謂是“大刀闊斧”。

??其中,招商蛇口和中國金茂都從三級管理體系轉(zhuǎn)變?yōu)閮杉壖軜?gòu),另外聯(lián)發(fā)集團也全面撤銷所有城市公司重新設立10家事業(yè)部。

??調(diào)整的背后有一個共同的關鍵詞,即提高運營效率。

??比如今年6月招商蛇口裁撤原有的華東、華南、華北、華西、江南五大區(qū)域公司,轉(zhuǎn)為總部直接管理城市公司,形成“集團—城市”二級管控體系。調(diào)整后,招商蛇口全國50多個城市公司將由總部直接統(tǒng)籌,減少中間管理層級,提升決策效率。

??中國金茂的調(diào)整比招商蛇口更早一些。今年3月,中國金茂也直接取消大區(qū)層級,將“總部—區(qū)域—城市”三級管控架構(gòu)調(diào)整為“總部—地區(qū)”二級管控架構(gòu),取消華北、華東、華南、華中、西南五個區(qū)域公司,并對現(xiàn)有近20個城市公司進行裁撤重組,變?yōu)?4個城市公司與6個事業(yè)部/片區(qū)。

??值得注意的是,近日據(jù)媒體報道,萬科將迎來第一大股東易主深鐵后第一次組織架構(gòu)調(diào)整,計劃全面取消區(qū)域公司,由總部直接管理城市公司,管控模式將從原先的3級管控轉(zhuǎn)變?yōu)?.5級管控。

??從業(yè)務發(fā)展層面來看,銷售和利潤壓力、投資聚焦,都成為房企組織變革的深層動因。通過集團總部扁平化對接一線,有效縮短管理半徑與決策鏈條,有助于企業(yè)在市場分化加劇的新周期中,精準把握城市發(fā)展機遇,持續(xù)鞏固競爭優(yōu)勢。

??一個明顯的趨勢是,集團直接對城市公司負責、向一線項目要業(yè)績,已成為當下各大房企組織架構(gòu)調(diào)整的重要方向。

??典型房企正通過調(diào)整組織架構(gòu)扁平化,來應對市場挑戰(zhàn)、提升管理效率,在緩解流動性壓力的同時,向管理要效益。尤其是二季度以來組織架構(gòu)的調(diào)整從區(qū)域的合并整合過渡至集團層面從三級到二級管控架構(gòu)的調(diào)整,隨之而來的是一系列人事調(diào)整,行業(yè)變革再提速。

??不過,房企組織架構(gòu)調(diào)整的同時,面臨一系列的附帶問題,比如管理層的調(diào)整與變動,或面臨其管理團隊人員的連帶變動、人才流失,同時也面臨組織架構(gòu)調(diào)整過渡期帶來的挑戰(zhàn),比如調(diào)整后總部和區(qū)域內(nèi)部人員的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和銜接等幾大問題。

??在中央定調(diào)“更大力度推進房地產(chǎn)市場止跌回穩(wěn)”的背景下,房企仍需開源節(jié)流,并保持一定的規(guī)模,聚焦核心城市住宅開發(fā),首先確保項目盈利,保障企業(yè)盈利,持續(xù)關注產(chǎn)品升級迭代,加強產(chǎn)品力打造,在競爭日趨加劇的行業(yè)中鞏固“護城河”。

中海地產(chǎn)集團有限責任公司

統(tǒng)一社會信用代碼:91100000100005204H    經(jīng)營狀況:存續(xù)    注冊資本:1049000(萬元)

風險情況:  自身風險  0    變更提醒  88    關聯(lián)風險  21

煙臺中海地產(chǎn)有限公司

統(tǒng)一社會信用代碼:91370600569026715K    經(jīng)營狀況:存續(xù)    注冊資本:55000(萬元)

風險情況:  自身風險  0    變更提醒  6    關聯(lián)風險  9

萬科企業(yè)股份有限公司

統(tǒng)一社會信用代碼:91440300192181490G    經(jīng)營狀況:存續(xù)    注冊資本:1099521(萬元)

風險情況:  自身風險  0    變更提醒  220    關聯(lián)風險  108

上海萬科企業(yè)有限公司

統(tǒng)一社會信用代碼:91310112630419770R    經(jīng)營狀況:存續(xù)    注冊資本:1000000(萬元)

風險情況:  自身風險  0    變更提醒  72    關聯(lián)風險  24

珠海華發(fā)實業(yè)股份有限公司

統(tǒng)一社會信用代碼:9144040019256618XC    經(jīng)營狀況:存續(xù)    注冊資本:275215(萬元)

風險情況:  自身風險  0    變更提醒  177    關聯(lián)風險  56

山東信華發(fā)展有限公司

統(tǒng)一社會信用代碼:913704811699070036    經(jīng)營狀況:存續(xù)    注冊資本:18780(萬元)

風險情況:  自身風險  0    變更提醒  53    關聯(lián)風險  7

廣州越秀華城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

統(tǒng)一社會信用代碼:91440101MA5D5RT62H    經(jīng)營狀況:存續(xù)    注冊資本:949000(萬元)

風險情況:  自身風險  2    變更提醒  70    關聯(lián)風險  42

廣州越秀城開房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

統(tǒng)一社會信用代碼:91440101MA5D5HXD8J    經(jīng)營狀況:存續(xù)    注冊資本:370000(萬元)

風險情況:  自身風險  0    變更提醒  22    關聯(lián)風險  38

中國金茂(集團)有限公司

統(tǒng)一社會信用代碼:91310000132217850U    經(jīng)營狀況:存續(xù)    注冊資本:263500(萬元)

風險情況:  自身風險  0    變更提醒  33    關聯(lián)風險  2

原創(chuàng) 宏觀 政策 市場 公司 土地 觀點 金融 海外 產(chǎn)業(yè)鏈

中國城市住房價格288指數(shù)

(2023-02)

1571.9

  • 0.13%
  • -0.91%
日期指數(shù)環(huán)比同比
2023.011569.9-0.97%-0.14%
2022.121572.1-0.92%-0.11%
2022.111573.9-0.12%-1.08%
2022.101575.8-0.20%-1.01%
2022.091579.0-0.02%-0.87%
2022.081579.3-0.04%-0.62%
返回頂部