隨著近期多家上市房企再融資獲得證監(jiān)會(huì)發(fā)審委審核通過(guò)后,暫停了已近4年之久的國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)再融資已出現(xiàn)松動(dòng)跡象。據(jù)中房網(wǎng)粗略測(cè)算,截至3月25日,包括華遠(yuǎn)地產(chǎn)在內(nèi)的A股,累計(jì)約40家左右上市房企發(fā)布了再融資預(yù)案,擬再融資額度接近1800億元。
從2010年至今,包括招商、金地和保利等25家已發(fā)布增發(fā)預(yù)案的房地產(chǎn)公司停止了增發(fā),預(yù)募資金額約為681.8億元。
數(shù)據(jù)顯示,上市房企2010年一季度末資產(chǎn)負(fù)債率為66.61%,今年一季度已升至73.98%。股權(quán)融資大門被關(guān)后,房企的資產(chǎn)負(fù)債率逐級(jí)遞增。
2010年4月,證監(jiān)會(huì)宣布與國(guó)土部建立聯(lián)合監(jiān)管工作機(jī)制,房企IPO或再融資都需先征求國(guó)土部意見(jiàn)。
2010年10月,證監(jiān)會(huì)宣布,為堅(jiān)決貫徹國(guó)務(wù)院及相關(guān)部門陸續(xù)出臺(tái)的一系列規(guī)范土地出讓、稅收、信貸等產(chǎn)業(yè)和金融政策,暫緩受理房企重組申請(qǐng),對(duì)已受理的房企重組申請(qǐng)征求國(guó)土部意見(jiàn)。
細(xì)看傳聞中的這6家房企,宋都股份、新湖中寶,甚至擬借殼的綠地集團(tuán),都在保障性安居工程方面有所涉及。這也許是這些企業(yè)自信可能被監(jiān)管部門放行的依據(jù)之一。相比之下,一些豪宅開(kāi)發(fā)企業(yè)則表示,即便公司提交再融資方案,獲批可能性也極小。
在國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)對(duì)房企再融資大門緊閉的2010-2012年這三年當(dāng)中,無(wú)論從房地產(chǎn)開(kāi)投資、全國(guó)住宅均價(jià)以及這三年房企銷售金額和銷售面積這四項(xiàng)數(shù)據(jù)均呈高位向上態(tài)勢(shì)。顯然,房企國(guó)內(nèi)再融資大門緊閉并沒(méi)有扼住開(kāi)發(fā)商資金鏈的脖子。
CRIC數(shù)據(jù)顯示,2010-2012年房企銷售TOP10總金額分別為:5319億元、6298億元、8222億元;銷售TOP10總面積為:5329萬(wàn)平方米、6317萬(wàn)平方米、8590萬(wàn)平方米。另?yè)?jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2010-2012年全國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資金額為:48267億元、61740億元、71804億元;期間全國(guó)住宅均價(jià)分別為:4724元/平方米、5010.7元/平方米、5429元/平方米。
房企國(guó)內(nèi)再融資大門的關(guān)閉,令一些房企選擇在香港直接上市或借殼上市。但根據(jù)香港上市規(guī)則,上市公司控制權(quán)變動(dòng)24個(gè)月內(nèi),如果向取得控制權(quán)人士收購(gòu)資產(chǎn),并構(gòu)成了非常重大的收購(gòu)事項(xiàng),即按照香港《證券上市規(guī)則》計(jì)算的資產(chǎn)比率、盈利比率、收益比率、代價(jià)比率、股份比率中任何比率達(dá)到或超過(guò)100%的,需將該交易當(dāng)做IPO處理。這個(gè)規(guī)定意味著已經(jīng)在香港借殼上市的房企兩年內(nèi)將難以依靠這一海外平臺(tái)開(kāi)展大規(guī)模融資,對(duì)于這些借殼成功的房企來(lái)講仍然是個(gè)煎熬。
房企再融資緊閉的這三年,不乏A股有借殼成功的案例出現(xiàn)。分析認(rèn)為,盡管各家重組公司的“先天條件”不同,但上述所有得到監(jiān)管部門首肯的公司共同點(diǎn)在于,獲得了國(guó)土資源部的核查意見(jiàn)。因此,推進(jìn)重組就不再“遙遙無(wú)期”。而無(wú)法獲得國(guó)土資源部批文的房企,恐怕是無(wú)奈撤回重組申請(qǐng)的重要原因。但同樣,這些繞道借殼上市A股成功的房企,也無(wú)法在A股市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)再融資。
雖然經(jīng)常傳來(lái)否認(rèn)的聲音,但最近多家地產(chǎn)公司的停牌以及坊間的各種消息,我們相信管理層至少有變相放開(kāi)再融資閘門的可能,相對(duì)符合條件的企業(yè)經(jīng)過(guò)審批還是有可能出現(xiàn)在融資通道之上。首先,由于整體直接融資市場(chǎng)關(guān)閉,房企要大量通過(guò)影子銀行、信托等其他系統(tǒng)來(lái)融資,對(duì)整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境實(shí)際已經(jīng)產(chǎn)生了一定的不利影響,放開(kāi)資本市場(chǎng)直接融資的通道,維持行業(yè)的資金穩(wěn)定,防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),通過(guò)市場(chǎng)環(huán)境和條件支持地產(chǎn)行業(yè)正常發(fā)展,符合讓金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的導(dǎo)向。其次,放開(kāi)房地產(chǎn)企業(yè)再融資,有利于企業(yè)獲得更快的發(fā)展能力,既可以實(shí)現(xiàn)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng),也可以通過(guò)增加供給達(dá)到抑制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的效果。
對(duì)于房企再融資松綁的方向,目前業(yè)內(nèi)普遍的看法是:第一,應(yīng)該不會(huì)涉及IPO放開(kāi)。第二,會(huì)向城鎮(zhèn)化和棚戶區(qū)改造傾斜,有這方面再融資需求的相對(duì)容易通過(guò)。第三,債券融資易過(guò)關(guān)。
上海易居房地產(chǎn)研究院發(fā)展研究所所長(zhǎng)李戰(zhàn)軍認(rèn)為,優(yōu)質(zhì)房企業(yè)績(jī)提升增強(qiáng)了投資者信心。穩(wěn)增長(zhǎng)政策減弱了投資者對(duì)房地產(chǎn)政策擔(dān)憂。擁有境外融資平臺(tái)的房企補(bǔ)充資本改善資金面需求較強(qiáng)。
財(cái)經(jīng)評(píng)論人余豐慧表示,未來(lái)房企融資政策可能會(huì)有條件地放開(kāi)。在房地產(chǎn)調(diào)控危機(jī)重重,高房?jī)r(jià)宛如脫韁野馬難以馴服,民眾意見(jiàn)越來(lái)越大的情況下,既是有條件放開(kāi)房企再融資也不妥當(dāng)。
民生證券研究報(bào)告指出,新管理層上任后,地產(chǎn)調(diào)控思路已發(fā)生轉(zhuǎn)變。而通過(guò)資金支持加快開(kāi)發(fā)商手中的庫(kù)存周轉(zhuǎn)將是未來(lái)政策的大方向,房企再融資的開(kāi)閘也符合新的調(diào)控思路。
東方證券研究報(bào)告指出,地產(chǎn)再融資放開(kāi)將是大勢(shì)所趨,對(duì)房企業(yè)提升業(yè)績(jī)及地產(chǎn)股估值有利。近期市場(chǎng)傳地產(chǎn)股再融資將放開(kāi),這也成為近期地產(chǎn)反彈重要催化因素。