??2025年6月,柳州城建集團(tuán)發(fā)布公告稱副總經(jīng)理李東涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被調(diào)查,這一消息引發(fā)震動。
??時間回溯至2月25日上午,李東到柳州市三江盛世公司調(diào)研,傳達(dá)上級會議精神并開展廉潔與安全生產(chǎn)教育,強(qiáng)調(diào)將廉政要求融入日常工作。此前,該集團(tuán)原董事長吳運(yùn)遠(yuǎn)已落馬,其“靠企吃企、生活腐化墮落”令人印象深刻。
??時隔不到3年,李東“前腐后繼”。而這家千億級國企業(yè)績承壓,已連續(xù)多年負(fù)增長,去年還“由盈轉(zhuǎn)虧”。
??高管“廉潔”表象下的貪腐真相
??日前,廣西柳州市城市建設(shè)投資發(fā)展集團(tuán)有限公司(以下簡稱“柳州城建集團(tuán)”)發(fā)布公告,2025年6月30日,據(jù)柳州市紀(jì)委監(jiān)委消息,公司副總經(jīng)理李東涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,正接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。
??李東是柳州市城投體系培養(yǎng)的“老兵”,職業(yè)生涯幾乎都在此體系內(nèi)。他從基層工程部科員起步,歷任柳州市建設(shè)投資開發(fā)公司工程部科員、工程管理部副主任等多個職位,2023年5月進(jìn)入柳州城建集團(tuán)擔(dān)任副總經(jīng)理,至今僅2年。
??其實(shí),李東被查早有先兆。2025年4月末,柳州城建集團(tuán)披露的2024年年報(bào)顯示,李東因個人原因無法履職,且無法保證年報(bào)真實(shí)、準(zhǔn)確和完整。時隔2個月,真相浮出水面,令人唏噓。山海新財(cái)經(jīng)于7月7日致函柳州城建集團(tuán),詢問李東涉嫌違紀(jì)違法行為是否發(fā)生在任職期間及對公司經(jīng)營管理的影響,截至發(fā)稿未獲回應(yīng)。不過,集團(tuán)公告稱目前各項(xiàng)業(yè)務(wù)正常運(yùn)轉(zhuǎn),李東被查不會對公司日常管理、生產(chǎn)經(jīng)營和償債能力產(chǎn)生重大不利影響,其負(fù)責(zé)的業(yè)務(wù)板塊已作合理安排。
??更諷刺的是,被查前李東時常將“廉潔”掛在嘴邊。今年2月,他調(diào)研柳州三江盛世公司時,強(qiáng)調(diào)干部職工要廉潔從業(yè),將廉政建設(shè)貫穿公司運(yùn)營各環(huán)節(jié)。2024年4月,他還為當(dāng)?shù)爻峭豆竞徒ㄍ豆靖刹可狭n}課,題為“讓廉潔成為一種習(xí)慣”。為提高職工干部政治站位,做到學(xué)紀(jì)、知紀(jì)、明紀(jì)、守紀(jì),他集體開展廉政談心談話,要求知敬畏、守法度、明事理,筑牢思想堤壩,約束言行,在國企改革關(guān)鍵階段貫徹集團(tuán)黨委決策部署。然而,他只是嘴上說說,從未真正將廉潔放在心上,更未落實(shí)到行動中。
??柳州城建集團(tuán)另一位高管吳運(yùn)遠(yuǎn)也是如此。2022年1月,在集團(tuán)年度工作會議上,時任黨委書記、董事長的吳運(yùn)遠(yuǎn)強(qiáng)調(diào),集團(tuán)各級要堅(jiān)持“嚴(yán)”的主基調(diào),時刻繃緊紀(jì)律弦,嚴(yán)防“節(jié)日病”???個月后的2022年9月,柳州市紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)其涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被調(diào)查,同年11月被“雙開”。
??經(jīng)查明,吳運(yùn)遠(yuǎn)廉潔意識淡漠,違規(guī)收受禮金、接受旅游安排和宴請,生活奢靡、腐化墮落、貪圖享樂。他還利用職權(quán)為子女在金融融資方面提供幫助謀利,在國企領(lǐng)導(dǎo)崗位上長期“靠企吃企”,大搞權(quán)錢交易,利用職務(wù)便利為他人在工程領(lǐng)域謀取利益,非法收受財(cái)物,數(shù)額特別巨大。他向職工干部強(qiáng)調(diào)嚴(yán)防“節(jié)日病”,自己卻深陷貪腐泥潭。
??柳州城建集團(tuán)高管看似將“廉潔”常掛嘴邊,實(shí)則貪腐行徑不斷,嚴(yán)重?fù)p害企業(yè)形象與健康發(fā)展。此次李東落馬被查,成為該集團(tuán)高管貪腐問題的又一例證。
??動蕩、困境與反腐風(fēng)暴
??吳運(yùn)遠(yuǎn)落馬后,唐懿成為柳州城建集團(tuán)新“掌門人”。他以吳運(yùn)遠(yuǎn)為鑒,開展批評與自我批評。但集團(tuán)高管震蕩未停,唐懿掌舵僅約2年便遇波折。
??2024年4月,因2021年11月至2023年1月債券發(fā)行中存在募集資金轉(zhuǎn)借他人、未按約使用、專戶管理不規(guī)范等違規(guī)行為,上交所對時任董事長吳運(yùn)遠(yuǎn)、唐懿等予以公開譴責(zé)。5個月后的9月,集團(tuán)公告稱唐懿因個人原因“無法履職”,持續(xù)時間不定,總經(jīng)理吳明臨時掌舵。如今十個月過去,董事長職位空懸近一年。2024年年報(bào)顯示唐懿已辭任,吳明雖出席會議講話,身份仍是總經(jīng)理等,大概率仍在代行董事長職責(zé)。山海新財(cái)經(jīng)致函求證,未獲回復(fù)。
??領(lǐng)導(dǎo)班子頻繁變動,柳州城建集團(tuán)經(jīng)營壓力凸顯。公司雖多次強(qiáng)調(diào)變故無重大不利影響,但財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)卻“打臉”。該集團(tuán)2017年3月成立,是柳州優(yōu)化國有資產(chǎn)布局設(shè)立的九大集團(tuán)公司之一,也是主要城市基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目投資、建設(shè)主體。截至2024年末,總資產(chǎn)達(dá)1196億元,子公司超40家,業(yè)務(wù)涵蓋土地整理、工程建設(shè)等多個板塊。
??原董事長吳運(yùn)遠(yuǎn)落馬的2022年,公司業(yè)績“畫風(fēng)突變”,營收和凈利潤分別下滑60%和77%。2023、2024年業(yè)績持續(xù)“雙降”,2024年?duì)I業(yè)收入同比下滑44%至9.48億元,凈利潤由盈轉(zhuǎn)虧達(dá) -8.08億元。公司業(yè)績承壓,除受房地產(chǎn)市場不景氣、土地出讓不及預(yù)期影響外,高層貪腐變動引發(fā)的公司治理缺陷也不容忽視,上交所紀(jì)律處分決定書中揭露的債券募集資金管理及使用違規(guī)便是例證。雖集團(tuán)表示已完成整改,但一場針對該集團(tuán)乃至柳州基建領(lǐng)域國企的反腐風(fēng)暴已然開啟。
??從廣西紀(jì)檢監(jiān)察網(wǎng)消息可知,今年6月,柳州城建集團(tuán)融資管理部某員工及下屬企業(yè)融資管理部負(fù)責(zé)人,因嚴(yán)重職務(wù)違法、涉嫌受賄犯罪被移送司法機(jī)關(guān)。柳州市紀(jì)委監(jiān)委通過集中排查,發(fā)現(xiàn)相關(guān)人員在發(fā)行公司債券過程中存在職務(wù)違法行為。
??面對貪腐,柳州市紀(jì)委監(jiān)委向柳州城建集團(tuán)等4家市屬企業(yè)派駐紀(jì)檢監(jiān)察組,完善監(jiān)督機(jī)制,加大執(zhí)紀(jì)問責(zé)力度。駐柳州市東城集團(tuán)紀(jì)檢監(jiān)察組負(fù)責(zé)人表示,重點(diǎn)關(guān)注重大決策執(zhí)行等方面,緊盯權(quán)力運(yùn)行,嚴(yán)肅查處“靠企吃企”問題。針對柳州城建集團(tuán),紀(jì)檢監(jiān)察組將監(jiān)督聚焦到資產(chǎn)盤活等重點(diǎn)領(lǐng)域,發(fā)出整改建議75條,督促整改問題67個,推動建章立制54項(xiàng)。此番柳州城建集團(tuán)副總經(jīng)理李東落馬,或正是這輪反腐風(fēng)暴的成效體現(xiàn)。在反腐與經(jīng)營困境的雙重挑戰(zhàn)下,柳州城建集團(tuán)能否走出陰霾,值得持續(xù)關(guān)注。
地址:北京市西城區(qū)百萬莊大街22號
郵編:100037 電話:010-68323566 傳真:010-88386228
Copyright 2010-2014 北京中房研協(xié)技術(shù)服務(wù)有限公司,All Right Reserved 京ICP備13002607號 京公網(wǎng)安備110102000179